Vừa qua, Thái Lan đã ngậm ngùi nhận thất bại ngay tại Tứ kết VCK U23 châu Á. Sau thất bại này, người Thái đã cay cú khởi kiện lên AFC khi cho rằng quyết định của trọng tài trong trận đấu với U23 Saudi Arabia là không hợp lí. Mới đây, AFC đã đưa ra quyết định về vụ kiện này.
Có thể thấy rằng, ở vòng tứ kết U23 châu Á 2020 vừa qua, U23 Thái Lan đã thất thủ trước U23 Saudi Arabia vì một tình huống penalty gây nhiều tranh cãi. Chính quyết định của trọng tài về quả Penalty đã khiến đoàn quân của HLV Nishino phải ngậm ngùi nhận thua. Sau trận đấu này, Voi chiến đã “Không phục” với quyết định của trọng tài người Oman – Ahmed Al-Kaf. Theo đó, LĐBĐ Thái Lan đã gửi đơn khiếu nại lên AFC liên quan tới cách điều hành trận đấu của vị trọng tài này.
Trong một diễn biến mới đây, LĐBĐ Châu Á (AFC) đã chính thức gửi phản hồi về đơn khiếu nại của Liên đoàn bóng đá Thái Lan. Theo đó, AFC khẳng định rằng các quyết định của trọng tài Ahmed Al-Kaf là hoàn toàn chính xác, trong đó có tình huống thổi phạt đền ở phút 73 của trận đấu. Cụ thể, trước những phản ứng dữ dội từ LĐBĐ Thái Lan cũng NHM bóng đá Thái Lan, AFC đã đưa ra lời giải thích: “Nếu hậu vệ kéo áo cầu thủ tấn công ở ngoài vòng cấm và vẫn tiếp tục khi cầu thủ đó vào trong vòng cấm thì các trọng tài được quyền thổi phạt đền. Trong tình huống ở phút thứ 73, trận đấu giữa U23 Thái Lan và U23 Saudi Arabia, sau khi nhận tư vấn của các trọng tài VAR, trọng tài Ahmed Al-Ka đã đưa ra quyết định chính xác khi cho U23 Saudi Arabia hưởng quả phạt đền đó”.
Cùng đó, AFC cũng khẳng định không hề có sự thiên vị nào trong việc sắp xếp tổ trọng tài điều hành ở trận đấu đó. Ủy ban trọng tài AFC lựa chọn trọng tài tốt nhất cho trận đấu dưới sự xem xét về năng lực và kinh nghiệm của họ. Như vậy, có thể thấy rằng, AFC đã không hài lòng về phản ứng của Thái Lan với tổ trọng tài của trận đấu. Với những câu trả lời trên, AFC đã chính thức bác bỏ đơn khiếu nại của Voi chiến.
